Povestea celor trei pălării

A fost odată, pe un deal care nu se hotărâse nici el bine ce fel de deal vrea să fie, o stână. Nu o stână obișnuită, cu miei și cu brânză și cu mirosul acela cinstit de lână și de fum, ci una dintre acelea în care oile se numărau de două ori:  o dată ca să fie și a doua oară ca să pară mai multe.

Peste această stână vegheau trei păstori, fiecare cu mersul lui, cu tăcerea lui selectivă și, mai ales, cu pălăria lui. Căci în toate treburile mari ale lumii, pălăria a venit înaintea capului.

Cel dintâi, să-i zicem Costică, deși el preferă „domnul Costică”, și în anumite cercuri chiar „liderul Costică”, purta o pălărie largă, cu boruri cât umbrela unui om de stat la vremea ploilor electorale. O purtase atâta, că uitase când o luase și de unde. Unii ziceau că i-o dăduseră alegătorii. Alții, că și-o cumpărase singur și le prezentase chitanța ca dovadă de transparență.

Când îl întreba cineva ceva, Costică nu răspundea imediat. Ridica mai întâi borul cu două degete, privea în zare cu aerul omului care a văzut lucruri pe care voi nu le-ați văzut și care, dacă le-ar spune, v-ar copleși, și zicea:

— Eu am spus-o dintotdeauna. Și dacă n-am spus-o, am gândit-o, ceea ce e mai important.

Pălăria îl umbrea atât de bine, încât nici el nu mai vedea limpede unde calcă. Dar picioarele lui aveau memorie proprie și-l duceau singure, mai ales spre locurile unde era lumină și aplauze.

Al doilea, Grigore, fostul Grigoriță, actualul „Grigore-cu-viziune”, cum se prezenta singur pe cardurile de vizită pe care le purta în trei buzunare simultan, purta o pălărie dreaptă, severă, cu boruri mici și precise, ca un ordin de zi.

Grigore mergea apăsat și vorbea în propoziții scurte, terminate cu punct, nu cu virgulă, căci virgula, după opinia lui, era semnul celui care ezită, iar el nu ezita niciodată, ceea ce îl ajuta enorm să nu se răzgândească, și ceva mai puțin să aibă dreptate.

— Situația e clară, zicea Grigore, în fața oricărei situații care nu era câtuși de puțin clară.

— Și ce facem? întreba câte unul.

— Ce trebuie, răspundea el, cu aerul că „ce trebuie” e un concept pe deplin definit și aflat exclusiv în posesia lui.

Pălăria îl ținea atât de drept, că spinarea lui devenise un argument în sine. Oamenii îl credeau adesea nu pentru că zicea ceva convingător, ci pentru că stătea atât de convingător.

Al treilea, Nelu, zis și „Nelu-cel-de-suflet”, zis și „băiatul nostru”, zis și alte feluri pe care le vom lăsa nerostite din delicatețe, purta o pălărioară mică, de-o șchioapă, așezată pe creștetul capului cu o precizie care trăda ore de exersare în fața oglinzii.

Nelu nu spunea niciodată lucruri mari. Spunea lucruri mici, dar cu o căldură atât de comunicativă, că lumea pleca acasă cu impresia că auzise ceva important și nu-și mai amintea bine ce anume. Arta lui era tocmai asta: să lase în urmă un sentiment fără un conținut.

— Noi suntem cu oamenii! declara el, cu mâna la piept, de parcă alternativa ar fi fost să fie cu peștii sau cu mineralele.

Pălărioara îl contrazicea permanent, dar Nelu nu observase. Sau observase și hotărâse că e mai bine să n-o știe.

Cele trei pălării. Imagine generată aleator de AI pe baza textului. Orice asemănare cu personaje reale este pur întâmplătoare.

Într-o dimineață, din mijlocul turmei, ieși o mioară. Nu orice mioară, una din acelea cu privire fixă și cu obiceiul incomod de a pune întrebări la care nu te aștepți.

Se opri în fața celor trei și-i privi pe rând, cu acea răbdare a celui care a văzut destule și nu mai e grăbit să vadă și restul.

— Bună dimineața, zise ea. Am o întrebare.

— Poftim? făcu Costică, ridicând borul cu gestul omului pregătit să acorde un interviu.

— Aveți pălării frumoase, zise mioara. Dar sub pălăriile acestea… ce-aveți?

Tăcere.

Costică zâmbi larg, zâmbetul lui de rezervă, cel cu treizeci și doi de dinți și fără ochi:

— Avem experiență, draga mea.

— Avem competență, completă Grigore, scurt și final.

— Avem inimă, adăugă Nelu, punând din nou mâna la piept, de data asta și pe cea stângă, ca să nu fie dubii.

Mioara dădu din cap ușor.

— Înțeleg. Și pălăriile… le-ați ales singuri?

— Alegătorii ni le-au dat, zise Costică.

— Meritele mi-au adus-o, zise Grigore.

— A venit de la sine, zise Nelu, cu modestia aceea care costă mult la producție.

— Curios, zise mioara. Toate trei par cam nepotrivite.

Se lăsă din nou o tăcere grea.

— Cum adică nepotrivite? zise Costică, cu glasul aceluia care simte că urmează să fie jignit instituțional.

— Pălăria ta, explică mioara cu blândețea unui medic care comunică un diagnostic, e atât de mare, că te umbrește fix când ar trebui să vezi. Ai purtat-o atâta, că ai început să crezi că umbra ei e orizontul.

Costică deschise gura. O închise. O redeschise:

— Asta e o interpretare.

— A ta, spune ea, e o pălărie. A mea e o observație. Continuăm?

Grigore tuși scurt, semn că urmează o intervenție de principiu:

— În cazul meu, pălăria e perfect potrivită.

— Da, e perfect potrivită pentru capul tău de acum, zise mioara. Problema e că al omului cap mai crește. Al tău pare că a uitat.

Grigore nu răspunse. Oamenii cu pălării strâmte nu răspund, emit comunicate.

Rămase Nelu, care zâmbea deja preventiv:

— Și a mea?

Mioara îl privi cu o tristețe politicoasă:

— A ta e atât de mică, Nelule, că pare pusă acolo nu ca să te apere de ceva, ci ca să te facă recognoscibil în fotografii.

Nelu zâmbi în continuare. Era specialitatea lui: să zâmbească inclusiv când nu pricepea că e vorba de el.

De după deal, veni în goană un al patrulea personaj, Simică, nou-apărut pe scenă, proaspăt coborât dintr-o mașină mare, cu telefonul în mână dar fără o biografie verificabilă.

— Bună ziua la toată lumea! anunță el, de parcă ziua fusese rea până la sosirea lui. Am auzit că se împart pălării!

— Nu se împart pălării, zise mioara.

— Nu? Păcat. Oricum, eu vreau una. Ceva… reprezentativ. Ceva care să transmită un mesaj.

— Ce mesaj? îl întrebă mioara.

Simică se gândi o secundă și jumătate, tot atât cât îi lua de obicei să ia decizii:

— Că sunt omul potrivit.

— Potrivit pentru ce?

— Pentru… context, zise el, cu aerul celui care a folosit cuvântul corect.

Mioara îl privi lung.

— Înainte să-ți alegi pălăria, poate ar fi util să știi ce vrei să acoperi cu ea.

Simică o privi și el, mai puțin lung:

— Capul, evident.

— Evident, zise mioara, și se întoarse spre turmă.

Simică rămase o clipă, căută din priviri o cameră care să-l filmeze, nu găsi niciuna și plecă în direcția din care venise, convins că momentul fusese, totuși, unul de referință.

Seara, cele patru pălării fură așezate pe gard, trei ale păstorilor, una lipsă uitată de Simică în grabă.

Cea dintâi acoperea aproape toată șipca, umbrind inclusiv cuiele.

Cea de-a doua stătea dreaptă ca la defilare, gata să fie inspectat gardul.

Cea de-a treia era aproape invizibilă de la distanță, ceea ce nu o împiedica să fie fotografiată.

Cea de-a patra, care nu exista de fapt, era nouă-nouță, fără o urmă de uzură, fără un semn că ar fi stat vreodată pe un cap care gândise ceva.

Mioara le privi îndelung.

Undeva, departe, se auzea glasul lui Simică strigând că a uitat ceva.

— Știu, ai uitat ce n-ai avut, zise mioara, numai pentru iarbă și pentru stele și pentru cine mai are urechi în ziua de azi.

Și se întoarse la celelalte oi, care aveau și ele problemele lor, dar cel puțin nu purtau pălării.

Se zice, prin locurile acelea, că pălăriile n-au schimbat nimic. Oamenii le-au luat de pe gard dimineața și și-au continuat drumul ca înainte. Singura diferență e că mioara nu mai ieșea să întrebe nimic.

Nu din lipsă de întrebări. Ci fiindcă găsise că unele răspunsuri sunt mai clare dacă nu le mai ceri nimănui.

Vânzătorii de vise

Îi recunoaștem după felul în care își poartă zâmbetul, atent calibrat între promisiune și complicitate, după gesturile largi cu care desenează în aer viitoruri impecabile, după vocea caldă ce transformă orice incertitudine în oportunitate. Sunt personaje care par să plutească la granița dintre realitate și iluzie, mereu pregătite să ne arate drumul cel mai scurt către o versiune idealizată a propriei vieți. În recunoaștem ca vânzătorii de vise.

Există momente în care, privind în jur, ai sentimentul că trăim într-o stare de neliniște permanentă, ca și cum am fi prinși între un prezent obosit și un viitor care întârzie să se clarifice. Traversăm o perioadă în care fiecare zi pare să aducă o nouă poveste despre ce am putea deveni, ce am putea realiza, cât de ușor putem schimba totul, dacă doar urmăm calea „potrivită”. O epocă în care visele parcă au fost scoase la vânzare, nu visele autentice, care cresc încet, aproape organic, în interiorul fiecăruia, ci cele prefabricate, strălucitoare, perfect ambalate, gata să fie oferite pentru câteva clipe celor care caută o direcție. Aliniindu-ne, aproape fără să ne dăm seama, adoptăm scenarii străine devenind regizorii realității noastre filtrate. Tendința noastră normală ar fi să căutăm direcții clare, repere stabile, povești care să dea sens haosului. Dar, din păcate, acestor vulnerabilități cel mai bine le răspund… omniprezenții vânzători de vise!

Mă gândesc adesea la studenții mei, la presiunile pe care le simt, la zgomotul lumii în care sunt nevoiți să se formeze, și cred că această avalanșă de promisiuni este una dintre provocările subtile ale generației lor. Nu mai suntem în fața unor modele solide, a unor repere bine așezate; în locul lor, întâlnim o multitudine de voci care ne spun ce ar trebui să fim. Această polifonie aparent generoasă ascunde însă un paradox: cu cât există mai multe direcții posibile, cu atât devine mai greu să alegi una singură, să te regăsești pe tine, să nu te pierzi în acest exces de opțiuni. Iar vânzătorii de vise prosperă tocmai în această confuzie – reușesc să ofere certitudini într-o lume care nu prea mai are de unde să le ofere.

Pe de altă parte, nu putem privi fenomenul doar cu indignare. Pentru că, într-un fel, această disponibilitate de a cumpăra vise spune ceva profund despre noi. Despre fragilitatea noastră, despre nevoia de sens, despre dorința de a găsi un drum care să ne confirme, măcar pentru o vreme, că suntem pe direcția bună. Societatea de astăzi nu este una a siguranței; ea ne cere să fim flexibili, rapizi, adaptabili, aproape proteici. În această fluiditate continuă, orice promisiune de stabilitate capătă o greutate emoțională mai mare decât am fi dispuși să recunoaștem.

Și totuși, dincolo de toată această retorică seducătoare a succesului instantaneu, viața rămâne o construcție lentă. Este un proces care cere răbdare, eșec, revenire, repetare, o anumită maturizare a privirii asupra propriei deveniri. Nimic nu se obține doar pentru că ți s-a spus că „se poate”. Iar ceea ce am încercat mereu să le transmit studenților mei este că drumul fiecăruia este important nu pentru că se încadrează într-un model sau într-o rețetă, ci tocmai pentru că este irepetabil, construit din decizii asumate, din ezitări, din încercări reale și uneori dureroase.

Îmi dau seama că suntem tentați să credem că lumea este mai superficială decât era, că visele sunt acum doar instrumente de marketing, că fiecare promisiune ascunde un interes. Dar această privire, deși realistă, riscă să devină și ea o capcană. Pentru că adevărul este că, oricât de mult ar fi comercializat visul, oamenii continuă să caute sensul în mod autentic. În fiecare generație există tineri care refuză spectaculosul facil, care caută profunzimea, care vor să facă lucrurile „pe bune”. Și am întâlnit destui dintre ei ca să pot spune cu convingere că există o mișcare tăcută de recuperare a autenticității. Nu una zgomotoasă, nici afișată ca o flamură, ci una discretă, dar puternică. Ea se vede în felul lor de a încerca să fie mai atenți, mai lucizi, mai corecți cu propriile așteptări.

Poate că nu putem schimba felul în care lumea produce și consumă vise, dar putem schimba felul în care ne raportăm la ele. Putem învăța să filtrăm, să punem întrebări, să nu ne lăsăm seduși de strălucirea de suprafață. Putem, de asemenea, să redescoperim ritmul nostru interior, un ritm mai lent, poate, dar mai adevărat. Iar în acest ritm reînvățăm ceva ce societatea noastră pare să fi uitat: că nu toate visurile trebuie să ardă repede pentru a străluci. Unele cresc în timp, abia vizibile la început, apoi tot mai clare, ca o linie care se conturează încet în lumină.

La finalul tuturor acestor gânduri rămâne o întrebare esențială: ce facem cu visele noastre? Le vindem? Le cumpărăm? Le împrumutăm? Sau le lăsăm să se maturizeze, cu răbdare, în interiorul nostru? Poate că adevăratul antidot la vremea vânzătorilor de vise nu este neîncrederea, ci curajul de a visa altfel, cu un fel de seninătate care nu depinde de validarea altora, cu o fidelitate față de propria devenire, cu asumarea drumului, chiar dacă drumul nu este spectaculos.

Și mai cred ceva: că în ciuda zgomotului și a confuziei, în ciuda avalanșei de promisiuni și a iluziilor care se risipesc în aer, nu am pierdut cu adevărat capacitatea de a spera. Poate că este o speranță mai tăcută decât înainte, mai puțin încrezătoare, mai puțin dispusă să se lase păcălită. Dar este o speranță care vine din interior și care ne spune că merită să ne construim propriul drum, cu atenție, cu responsabilitate și cu încrederea că fiecare pas, oricât de mic, are un sens.

Așadar, nu e nevoie să renunțăm la vise. Trebuie doar să le eliberăm din mâinile celor care vor să ni le vândă. Și să le redăm locul lor firesc, acolo unde se nasc din întrebările noastre cele mai sincere și din încercarea de a trăi, cu demnitate și cu sens, propria noastră poveste.

MS Excel 365 – L1

Auzim deseori, mai ales în educație despre conceptul de gamification pe scurt: integrarea tehnicilor de tip joc (misiuni, provocări, narațiune, feedback imediat) pentru a transforma procesul educațional într-o experiență captivantă.

Având în vedere implicarea mea în educație dar și experiența din ultimii ani de participant la campionatul mondial de Excel, propun prin acest articol un model de problemă cu exerciții pe diferite nivele. Modelul este de un nivel 1 în Excel adică are adresare generală nu este adresat doar profesioniștilor. Că ești student sau angajat care lucrezi zilnic cu asta, sau doar din curiozitate, poți încerca să rezolvi fișierul de la adresa: MS Excel L1 – Case File by Valy Greavu.xlsx

Fișierul trebuie descărcat pentru a putea fi rezolvat. Problemele din fișier pot fi rezolvate și cu funcții clasice dar este mai eficient să fie rezolvat cu funcții din Excel 365. În competițiile oficiale timpul de rezolvare este de 30 de minute, ceea ce presupune utilizarea optimă a funcțiilor, formulelor în așa fel încât să te încadrezi în timp. Opțiunile de rezolvare manuale nu sunt o soluție.

Prima pagină din fișierul de lucru.

După ce ai terminat de rezolvat lasă-mi te rog un feedback. Întrebările de la final NU sunt obligatorii iar în formularul de feedback nu identificăm persoana care a răspuns ci doar facem o serie de statistici.

Link formular de feedback: https://forms.cloud.microsoft/e/LpSWxdTJNZ

Dacă doriți puteți lăsa comentarii/întrebări/clarificări și în secțiunea de comentarii a acestui articol.

Mulțumesc și sper să fie util cuiva.

Blog la WordPress.com.

SUS ↑